LennyDocLee
3:00 PM - 18 September, 2017
Longue discussion. Je suis pour l'utilisation de la fonction sync auto. Voici pourquoi :
Avant toute chose, il est bon de rappeler quel est l’objectif d’un DJ.
L’objectif d’un DJ, c’est d’animer le public. Oui, le DJ est un animateur. Son rôle est de procurer du plaisir, de faire danser, de faire voyager, de nous emmener d’un point A à un point Z de la manière la plus musicalement agréable et élégante. Le DJ doit également être capable de « sentir » son public, de lui répondre, de réagir, de passer telle musique parce qu’il sent que ça va plaire.
Puisque ce sont là ses objectifs, le DJ doit être en mesure d’utiliser tous les outils nécessaires à l’accomplissement de cette mission. C’est TOUT ce qu’on demande à un DJ. Rien de plus, rien de moins.
Cet outil d’automatisation divise encore aujourd’hui les DJ en deux catégories. Les premiers, que j’appellerai les « pseudo puristes », qui s’y opposent fermement, et les seconds, que j’appellerai les « ouverts au progrès », qui acceptent et encouragent même parfois à l’utilisation de cette fonction.
Vous l’aurez deviné, je me place dans la seconde catégorie.
Avant de répondre aux différents arguments avancés par les « pseudo puristes », laissez moi vous faire une petite analogie :
Peut-on reprocher à un expert comptable d’utiliser une calculatrice ?
Cette question pourrait à priori paraître totalement hors sujet. Bien au contraire. Il s’agit même d’une analogie parfaite.
L’objectif de l’expert comptable est d’établir des comptes annuels, et de favoriser le développement des entreprises en apportant conseils et orientations stratégiques. Le premier instrument de l’expert comptable, c’est les mathématiques. On envisage pas un comptable ne sachant pas faire une multiplication. Le métier de la comptabilité étant apparu à l’Antiquité, vous vous en doutez, à l’époque, pas de calculatrices électroniques : on utilise d’abord des outils naturels comme les cailloux, puis les bouliers, des réglettes à multiplier etc. A l’époque, le système de numération était bien différent de celui d’aujourd’hui et ne facilitait pas du tout les calculs.
Autant vous dire qu’il a fallut quelque temps avant d’obtenir le système décimale tel que nous le connaissons aujourd’hui. Avec ce système, les comptables ont pu très facilement poser des opérations complexes à la main. Aujourd’hui les comptables utilisent quasiment tous des logiciels de comptabilité avancés, des calculatrice, tableurs excel etc.
Nous viendrait il pour autant à l’idée de dire que les comptables Antiques étaient meilleurs que les comptables du XXIème siècle ? Evidement que non. On peut même dire que l’évolution du métier et les savoirs acquis durant des siècles permettent aujourd’hui des choses qui étaient à l’époque impensables. L’utilisation d’outils tels que la calculatrice a permis aux comptables de gagner du temps et de se consacrer d’avantage à ce qui constitue le coeur de leur métier : le conseil et l’orientation stratégique des entreprises. Car on juge un bon comptable à la justesse de ses comptes et à la pertinence de ses conseils stratégiques. Pas à la manière dont il réalise ses calculs.
Vous avez compris où je voulais en venir : on ne juge pas un DJ à l’outil qu’il utilise pour réaliser ses transitions (oreilles ou touche « sync ») mais au résultat de cette transition. Entendons nous : il est pour moi indispensable à un DJ de savoir caler deux morceaux à l’oreille, de même qu’il est indispensable à quelqu’un voulant devenir expert comptable de connaître sa table de 8. Mais le travail d’un DJ comme celui d’un expert comptable dépasse de très loin tout cela.
Les contrôleurs et logiciels d’aujourd’hui disposent de toute une batterie d’effet (reverb, delay, coupe bas etc.) qui permettent de multiplier les possibilités et de chercher à perfectionner leur mix. Car c’est ce que le public attend.
Voilà pourquoi je nomme les anti-synchronisation des « pseudo puristes ». Pour moi, ils se cachent derrière une conception du Djing qui n’est pas la bonne et qui les rassure. Les vrais « puristes », eux, ne pensent que musique, point barre. Car c’est tout ce qui compte. Le public s’en contre fout de savoir combien de temps cela a pris au DJ de caler les deux morceaux, il est là pour danser et pour prendre du plaisir.
Passons maintenant en revu quelques uns des arguments les plus répandus des anti-sync :
"Ca ouvre la porte à des DJ amateurs qui cassent les prix. Les patrons n'y connaissent rien et les engagent au détriment des VRAIS"
--> Alors navré les gars, mais ça c’est pas un argument. Si des DJ amateurs vous piquent la place uniquement « parce qu’il y a une synchronisation automatique », faut vous remettre en question, et remettre en question vos sets. Le marché du DJing est un marché de l’emploi comme un autre. Vous êtes l’offre, mais il y a aussi une demande en face. Peut-être que les patrons n’ont pas besoin d’un mec très technique qui prend 100€ de l’heure et qu’un mec moins avancé que vous qui en prend 50€ suffira amplement pour contenter le dancefloor.
"Bientôt le garagiste du coin pourra être DJ"
Même type d’argument. Si le garagiste du coin peut vous piquer votre place, c’est que vous n’étiez peut-être pas si bon ou que votre « technique » n’était pas indispensable. Ca veut quand même dire que le garagiste fait : un meilleur boulot en amont (recherche de titre, veille musicale) et un meilleur boulot en aval (sélection des titres, mixage etc.). Dans ce cas, faut vous remettre en question et commencer à bosser vraiment.
C’est comme si les médecins se plaignaient « bientôt avec doctissimo la coiffeuse du coin sera médecin ».
"Perso je paie pas 15€ pour voir un mec faire de la sync auto"
Argument qu’on peut retourner dans tous les sens : si je paie 15€ l’entrée, c’est pas non plus pour voir un mec caler ses sons à l’oreille. J’attend autre chose. D’ailleurs, à vrai dire, si je paie 15€, c’est pas pour « voir » un DJ mais pour « entendre » un DJ.
"Ca tue le métier, ça le décrédibilise"
Non ça ne tue pas le métier, ça le fait évoluer. On en revient toujours au même type d’argument. L’apparition de la calculatrice a-t-elle tué le métier de comptable sous prétexte qu’elle facilitait grandement les calculs ? Non évidement. Aujourd’hui, des petits artisans sont capables de tenir eux-même leur comptabilité grâce à des logiciels mais ça ne remplacera jamais le vrai expert comptable qui a affiné son métier et apporte désormais une valeur ajoutée bien plus grande !
Ca doit être pareil pour le DJing, cette démocratisation de l’activité devrait conduire les pro à s’améliorer plutôt qu’à se plaindre. Parce que, en l’occurence, ce sont eux qui se décrédibilisent eux-mêmes en laissant entendre que la synchronisation automatique du tempo leur aurait volé tout leur travail bah c’est tout ce qu’ils faisaient.
C’est une putain de possibilité de gagner du temps et de l’investir dans la créativité, la recherche d’effets nouveaux etc.. ce qui serait justement des moyens de vous différencier du « garagiste du coin ».
