Hola soy nuevo en este foro, ex usuario virtualdj. mi pregunta es porque serato consume tanto cpu con el video? o le estoy errando en algo, probe con mi pc de escritorio core 2 duo video G - forge 9700 3g ram. anda no se cuelga pero viendo como trabaja el cpu llega de 70 a 90 %.....si alguien sabe o me ayuda desde ya gracias.

usas windows?? por lo que veo parece que si... debe ser un problema del S.O.

Hola! uso windows 7, va muy bien con audio icluso videos en mp4, sin activar el plug in sl video.... usando virtualdj el cpu con video no llega al 12%. y este soft serato es muy bueno con time coded por eso quiero seguir con este....

Usa mas recursos pero no se te pega???

no. no se culega pero no me gusta estar tan exijido, en virtual el saver q te queda 80% mas de procesador te hace trabajar tranquilo.....

pero cual es el problema?? aun no logró comprender para que quieres trabajar con menos recursos si no te provoca problemas?

no el tema es que me parece mucha la diferencia que consume un soft en comparacon con el otro, por eso pence q podia ser un problema mio..... vos usas videos???? este es mi msn marcelofandos@hotmail.com

La diferencia es que uno es Virtual Dj y el otro es Serato. Uso hace 2 años el plug in en un macbook pro y no eh tenido ningún problema.

Me imagino que trabajar con un software más profesional tiene sus costos en utilización de recursos.

saludos

es verdad gracias igual por el aporte, si quieres agregame.

hola Fandos, como andas tanto tiempo?? felicitaciones por el cambio! Despues hablamos por msn.

dale leo asi me das una mamo!!!

estas conectado?

Saludos a todos, espero que me ayuden. A diferencia del amigo DJFandos, cuando trabajo Video con el Serato, el alto consumo del CPU (casi 100%) hace que el video se empiece a entrecortar y en ocasiones se ha colgado el equipo. Es cuando trabajo con videos. Mi laptop tiene un procesador Core 2 Duo T6400, 4GB de ram, 512mb dedicado de video Nvidia 9200M, DD 320GB, Windows 7 32bit. Por favor, diganme si esto es normal con este tipo de laptops? Hay reducción del consumo de CPU si lo trabajo en un SO de 64 bit? Estoy casi seguro que el video comienza a entrepausarse (a pesar que la música no) cuando llega el consumo de CPU a 100% ya que al iniciar por primera vez el programa el video se ve fluido, normal, pero al cabo de un rato se entrecorta. Acaso el Video sólo trabaja bien en MAC?

tu problema es windows... si no puedes tener un mac, instala win xp sp2, es lo mas estable y ocupa menos recursos, y preocupate de no tener virus, aveces los virus corren como programas en segundo plano y te ocupan toda la ram y procesador.

Saludos Rygo, gracias por tu comentario, ahora, te cuento que el problema no es la ram, ya que de los 4Gb al estar rodando la aplicación, consume la mitad. El problema es el cuando activo el scratchvideoplugin.exe, que usa hasta el 80% del CPU. Entonces pregunto, cuánto CPU consume el mismo programa en la Mac teniendo el mismo procesador? hay forma de averiguarlo? Otra cosa, como que a la final esto de la memoria dedicada de video no importa mucho, ya que las Mac que he visto en principio las más básicas no traen video dedicado o si tiene importancia? gracias

una aclaracion, si estas usando un windows de 32 bits, NO te esta usando los 4 gb de ram porque unicamente aceptan hasta 3 gb. Que windows estas usando?

Saludos Leandro, ciertamente de los 4Gb de ram sólo aparecen como disponibles 2,97Gb. Sin embargo asumo que el problema no tiene que ver con la Ram porque al momento de utilizar los videos en el Serato el consumo general de la ram no llega a los 2GB.. En cambio, la actividad del procesador si llega de 90 a 100% y se presenta el problema..

insisto en que puede ser un problema de virus, hoy veré cuanto procesador me consume en mac.

Hola yo he probado en windows de dos pc distintas con core 2 duo y placa n-vidia de 512mb y el consumo es de 60% con el sl y 12% sin al cargar cansiones sube por segundos a 99% no me presento cuelgues pero lo veo exesivo.. tb uso virtual dj y con video solo llega al 20% y en la carga al 50% exagerando. quizas en mac es otra cosa?.. rygo me gustaria saber si puedes probar con algun medidor de cpu gracias!

si, con el medidor que trae OSX probare hoy en la noche, mañana escribo para que sepan como me fue, mi procesador es 2.4 core 2 duo y tengo 4 en ram con la N-Vidia 320m

a ver... yo tengo un mac pro... 2.4 core 2 duo, 4gb en ram, lo ocupo con 2xtechnics 1200 + ortofon scratch, mas un djm800 con midi para controlar xfader de video y faders + otros controles midi sin importancia + hc1000, el mac casi no lo toco en la noche... lo tengo con SMS FAN Control, 5000rpm durante mi set, la temperatura no sube de 57º, el uso de la CPU trabajando con video llega al 33%, y en el momento de la carga de video llega a 48% (solo en el segundo que demora la carga del tema).... el uso de la memoria (ram) llega al 42% dejandome 2.25% de ram aprox. vacia... osea en mac no hay exigencias mayores.

el seteo ke utilizo es video: MP4, h264, 2000kbps, 23 fps
audio: codec aac, 224kbps, 44.100

Saludos, entonces de acuerdo a las pruebas hechas definitivamente Windows demanda mucho más del procesador, que el sistema OSX de la Mac. Por lo menos para trabajar con videos resulta un poco ariesgado hacerlo en Win. Por mi parte, que utilizo Win7 32bit, he podido disminuir un poco otros consumos que al sumarse con los 60 o 70% del Serato cuando utilizo el video, hacían que llegara a 100% aprox. Sólo para saber DjFandos, que windows utilizas? Bueno, mañana probaré de nuevo y les comento como me fué, gracias por la info Rygo. Yo tambien trabajo con un DJM800 con midi para lo del fader de serato Video y unos CDJ2000.

yo utilizo windows 7 ultimate 32bit

Saludos nuevamente, a manera de resumen y ayuda a otros compañeros cuento mi caso: como dije anteriormente, con win7 32 bit, en un a laptop core2duo, 4Gb ram, 512 de video dedicado, el serato Video me consumia bastante CPU (a veces un 90% de actividad), y la imagen se entrecortaba, luego probé en otra laptop con el mismo win7 pero de 64 bit y con un corei7, 4gb de ram, 1gb de video dedicado y entonces note que aunque el consumo de CPU era mucho mas bajo (a veces 40%), la imagen en la reproducción de videos seguia entrecortandose. Termine comprando una mac, core2duo de 2,66, 4gbram y apenas 256 de video y aunque con menos recursos parece que el programa corre mejor en este sistema operativo, ya que los videos se reproducen fluidamente sin entrecortarse. No obstante lei en otra sección del foro que las mac con Corei7 presentaban algunos problemas, por eso fui por lo seguro e invertí en la que trae core2duo. Saludos a todos.

incluso en un macbook white scratch live corre de forma fluida con videos.