hi, habe ein problem,

habe ein toshiba sattelite l300d notebook

Daten:

AMD X2 Dual Core QL-62, 2.0GHZ
4GB RAM
Windows 7 Ultimate
Toshiba 160gb festplatte

ich kann nicht unter eine latenz von 5 gehen ohne usb dropouts zu haben

hatte davor windows vista 32 bit installiert und da kam ich auch nicht weiter runter....
dachte mit windows 7 klappt es vielleicht besser da ich meinen dual core so nutze!

wie bekomme ich eine bessere performance hin??


für antworten bin ich sehr dankbar

mfg Eagle

Hast Du noch andere Dinge im Hintergrund laufen?
W-Lan,Bluetooth etc.
Und das Nächste,warum willst Du unbedingt so weit runter?
Ich spiele seit über 3 Jahren mit der 10 und das geht tadellos.
Windows 7 wird allerdings offiziell noch nicht empfohlen,das weißt Du schon oder?

Das macht aber nicht viel Sinn. Auch unter Vista/XP werden Dual Cores unterstützt.

ja ist mir schon klar es gibt windows 64 bit versionen von xp und vista allerdings soll win 7 das konstanteste system aller zeiten sein (so sagen es mir meine kontakte aus der fachinformatik) auserdem ist die oberfläche die selbe wie bei vista allerdings die performance besser, daher win 7!

ja ich habe dinge im hintergrund laufen, aber es ändert sich leider nichts wenn ich diese unter dem prozess scratch live deaktiviere...

habe heute mal meine hardware gecheckt, memtest, sata checks, cpu checks etc...
meine hardware ist in ordnung!

das lustigste ist, ich habe ca. vor 5 jahren angefangen mit scratch live aufzulegen und damals hatte ich ein toshiba notebook mit 512 mb ram 40 gig festplatte und einen 1,8 ghz prozesser (win xp professional), konnte mit einer latenz von 6 problemlos ohne usb dropouts auflegen :), jetzt habe ich ca. die 8 fache leistung und komme immer noch nicht auf ein wesentlich besseres ergebniss!

mein freund dj roc hound legt mit einem rechner (win xp home 2gb ram, 2,0 ghz athlon , 32 bit hp notebook) bei einer perfomance von latenz 0 auf und hat ca jede halbe stunde usb dropouts, diese würde ich aber auch in kauf nehmen bei dieser performance....

hoffe mir kann jemand eine antwort darauf geben da ich mir mit diesem rechner eigenlich ein besseres ergebniss erhoffe!

mfg eagle

sorry meinte ich hatte damals ein fujitsu siemens notebook falls dies eine rolle spielt ;)

*unsubscribes*

Probier mal XP anstatt Vista.
Ansonsten mal den Vista optimization Guide befolgen!

Hi da_real_Eagle,

habe auf meinen Laptop (ähnliche Leistungsdaten) Vista 64bit drauf, und ich hatte bei einer Latenz von 3 auch regelmäßig Dropouts.

Habe dann auf den Rechner eine zweite Patration angelegt bei der nur SL installiert wurde als keine Antivirus-Programm oder W-Lan etc. Seitdem läuft bei mir SL auf Latenz 1 (0 gibts nicht ;) ) ohne Dropouts! Kann ich nur empfehlen ---> perfekte Performance!

Greetz

ist auch der einzig richtige weg, falls man den Laptop auch für andere sachen nutzt^^

am besten auf der anderen Partition dann XP nehmen

vielen dank für eure antworten!

habe die letzten tage mein system ausgiebig im club getestet (nicht bei betrieb des clubs natürlich) und muss sagen ich bin fast entteuscht da ich bei einer latenz von 3 immer wieder dropouts hatte, selten aber ich hatte sie, mit einer latenz von 5 geht es perfekt allerdings finde ich irgendwie das die digitale anzeige der drehenden plattenspielern sich irgendwie verschlechtert hat gegen über vista! man bemerkt es nach einer gewissen zeit da es ziehmlich auf die augen geht wenn sich der digitale plattenteller immer unsyncron bewegt, sprich die drehung ist nie wirklich rund sondern immer stockelnd...

kann mir da noch jemand was dazu sagen??

Klanglich und technisch ist soweit sonst alles ordnung




ja habe ich mir auch schon überlegt, welche version von windows würdest du dann nehmen?? und noch eine frage wieso muss ich mit einem notebook dieser leistung so viele prozesse deaktivieren?? kann ich nicht verstehen, wie gesagt hatte ein uraltes 1,8ghz laptop mit 512mb ram, im vergleich zu diesem laptopwar die performance fast besser (da musste ich aber wirklich alle prozesse ausmachen)






wo gibt es diese optimization guide??
und welche version von xp 64 oder 32 bit??


danke nochmal für eure zahlreichen antworten, über weitere antworten wäre ich sehr erfreut!

eagle

vielen dank für eure antworten!

habe die letzten tage mein system ausgiebig im club getestet (nicht bei betrieb des clubs natürlich) und muss sagen ich bin fast entteuscht da ich bei einer latenz von 3 immer wieder dropouts hatte, selten aber ich hatte sie, mit einer latenz von 5 geht es perfekt allerdings finde ich irgendwie das die digitale anzeige der drehenden plattenspielern sich irgendwie verschlechtert hat gegen über vista! man bemerkt es nach einer gewissen zeit da es ziehmlich auf die augen geht wenn sich der digitale plattenteller immer unsyncron bewegt, sprich die drehung ist nie wirklich rund sondern immer stockelnd...

kann mir da noch jemand was dazu sagen??

Klanglich und technisch ist soweit sonst alles ordnung




ja habe ich mir auch schon überlegt, welche version von windows würdest du dann nehmen?? und noch eine frage wieso muss ich mit einem notebook dieser leistung so viele prozesse deaktivieren?? kann ich nicht verstehen, wie gesagt hatte ein uraltes 1,8ghz laptop mit 512mb ram, im vergleich zu diesem laptopwar die performance fast besser (da musste ich aber wirklich alle prozesse ausmachen)






wo gibt es diese optimization guide??
und welche version von xp 64 oder 32 bit??


danke nochmal für eure zahlreichen antworten, über weitere antworten wäre ich sehr erfreut!

eagle

Für Scratch Live ist es eigentlich fast egal ob 64 oder 32 bit.
Hier ist der Guide:
www.serato.com

Man, wie oft willst du das noch posten? Fünf mal reicht jetzt aber! :-)
Meine Antwort findest du dazwischen.

hmm... also ich habs normalerweise auf macbook pro laufen
aber zum test und ehemals webradio auch daheim auf einem 2.6 intel quad core system mit 4gb ram, windows 7, bei 5ms, bisher problemlos, keine dropouts usw. obwohl ich das system nicht "optimiert" habe. weniger latenz hab ich nie gebraucht.

wozu brauchst du ne latenz von 3ms? das merkt man im vergleich zu 5ms kaum bis gar nicht, außer du bist n techniker und hast messgeräte ;)

ich kenn viele hip hop dj's die auch "nur" mit 5ms auflegen und das auf nem macbook, wo weniger möglich ist, ohne drop outs oder der spaßfaktor leidet.
beim macbook pro hab ich tatsächlich bis auf 1ms, ohne auch nur einen aussetzer, aber ganz ehrlich, merk ich auch keinen unterschied, selbst bei hip hop.
wenn dein kumpel alle halbe stunde drop outs hat, dann riskiert er über kurz oder lang nen absturz von ssl, das würde ich keinesfalls machen.

das ruckeln in den anzeigen kenn ich auch vom mac, aber stören tuts nicht wirklich... du sollst ja auflegen und nur dauern in dein notebook starren... das kommt nicht gut an bei den leuten und macht den eindruck, du kannst ohne display nicht mixen ;)
ich fand die optik bei ssl 1.9 auch besser wie jetzt im 2.0 aber dafür gibts einige neue spielerein, besonders wenn man ne sl3 hat :D

empfehlung also nicht so wenig latenz oder wirklich alles aus, was man nicht braucht. je mehr ein windows rechner zugemüllt ist, um so mehr läd er bei jedem start und das geht selbst bei nem dual core auf die leistung.