je ne pense pas que ce soit necessaire...

si tous les lecteurs (à l instar des CDJ 900 et 2000) qui controlent serato s equipent d une carte son integrée, le probleme (à mon avis) sera réglé

Elle sort le 23 mars 2010.

Hors taxes.

Attention Couin tout dépend d'où tu l'achèteras!

non le 26 mars !!! et il auras l'automix mdrrr

yahouuuu ! je l'achette =D

"c'est de l'humour ^^"

j'en connais un que ca pourrait interesser

un ???i plusieur même surtout avec l'automix mdr

Blague à part je verrais pas pourquoi le hardware serait intégré au CDJ et d'autre part une nouvelle TTM 57 à 3 voies serait vraiement une bonne idée.

va sur le site de pioneer c est dans les specifications

Balance le lien ou tu as vu celà stp ?

J'étais à la démo Pionner il y a environ 2 mois et ils n'ont jamais parlé de ça. Il y a une carte son intégrée oui (comme la plupart des platines type controller) mais en aucun cas il était question de Serato. En effet ca serait cool mais à ce moment comment serait payé Rane ? Car l'acheteur n'est pas forcé d'utiliser SSL et je vois pas pourquoi il payerait pour celà...

La cdj 2000 controle serato en untilisant sa propre carte son

Watchwww.youtube.com

ceci dit on a jamais que ça marcherait EXCLUSIVEMENT avec serato

Merci, j'avais vu cette vidéo. j'ai jamais dit non plus exclusif ssl. Par contre je trouve louche la manière dont c'est dit. En midi sans Timecode ou autre carte son.... donc ca veut dire sans le SL1, SL3 ou autre... et c'est celà qui m'étonne car Rane n'a jamais annoncé ça ou sinon j'suis passé à coté... et encore une fois comment Rane est il rémunéré sachant que le soft est gratuit ?

Si c'est vraiment le cas bah c'est la platine parfaite !.... mais bon j'en doute encore lol

c'est faux faudra toujours un boîtier Serato!!

exact

Trice tu y étais comme moi, Le démonstrateur nous a bien dit que le boitier est nécessaire pour SSL.
De plus il y a un article dans le sono de ce mois ci qui le précise...

Ok j'suis pas fou on est bien daccord. La logique SSL est préservée et c'est mieux comme ça.

Je me répète: ells font la même choses que des CDJ-400 mais pas besoin de passer du temps à configurer le MIDI, c'est pré-fait... en gros vous gagnez UNE fois 30 sec. Wouaw! Ce sont de simples controlleurs pour le mode int. punkt schluss...

euh...Braxton... elles ne font pas... elles feront ^¨^ Elles ne sont pas encore gérées nativement mais ça le sera à la prochaine version de SSL sans doute.
Elles commencent à me plaire ces CDJ 2000 :-)

Oui mais un peu chère pour faire simple contrôleur midi non ?, même a 1500€.

Non pas simplement 30 Sec Braxton.
Il arrive que SSL perde les assignations midi, cela m'arrive régulièrement avec le CDJ 400, pour les touche assigné par mes petites mains. Certaines fois les ID des platines sont inversées (c'est du a l'OS je pense) et donc il faut refaire l'assignation.
Quand c'est pris en natif il n'y a pas ce type de soucis.

Sur ton Mac ou ton PC ça te fait ça? Moi j'ai jamais rien perdu!

Sur le MAC oui ca m'arrive régulièrement, je n'ai pas l'impression d'avoir ce problème sur le PC mais comme je ne l'utilise plus régulièrement, je ne serais pas assez objectif.
J'ai assigné 3 point Cue sur les boutons d'effets inutilisé de la platine.
Et du fait du changement d'ID des platines (qui arrive de temps en temps) je pers cette assignation. Et pourtant je fais bien attention a allumer le platines dans le même ordre a chaque fois. mais bon, je m'en accommode.

sur pc moi je perds tout les 3 démarrage de serato mes assignation midi de mon korg nano pad.... (mini usb vers usb)

version de serato 1.9.0 (et jamais u de soucis sur les autre version)

Par contre je n'ai strictement aucun problème avec mon nanopad.

tu en à de la chance ^^
mais se qui est bizarre c'est que c'est tout les 3 démarrage que je doit réassigner
c'est sa qui est louche :p

Je n'ai jamais du UNE seul fois réeassigner mon NanoPad!

Je pense que mon problème de CDJ 400 vient du fait que deux mêmes contrôleurs sont connecté en même temps sur l'usb, et des fois il se marche dessus pour récuperer une ID Midi d'ou mon soucis, mais ce n'est qu'une supposition.

moi non plus ... et pourtant j ai mon nano pad depuis la version 1.8.3 et je suis a a 1.9.1 sur mac évidamant lol

Paco, j'ai lu sur le forum anglais (je ne sais plus quel sujet) qu'une personne avait ce problème. Un personne de la Team lui a dit d'utiliser le canal 2 de son Nano car sa platine utilisait le canal 1 et il n'avait plus ce soucis.
Ca ressemble un peu au souci que j'ai avec mon LPD8. J'ai refait un fichier XML, je vais le tester ce soir ou demain.

sinon euh... le post dévit ^¨^

Merci Trice, je vais tester euh... mais sur mac je vois pas ou mais bon je vais regarder...