Discusión en Español

Conversa con otros usuarios de Serato en Español

Peticion para la jente de Rene y Serato

DvJ_Spider 4:28 AM - 28 July, 2009
bueno encontre un problemilla para Dj's q no tienen el oido por q ami me costo ya q perdi la costumbre por ver los waves en la pantalla me costo

es cierto q los cue's tienen para subir el pitch pornerlos al nivel q queramos Ej: 92.54 o tambien 92.10 oviamente ya sabemos q una cancion mucho mas rapida q la otra

Haora es cierto q en el virtual disk aparece la velocida d la cancion ejemplo aparece 92 pero la verda es q redondea el numero osea q si la cancion va a 92.47 el virtual disk solo pone 92 y ya con eso las canciones no va = cierto

Asi q lo q propongo para la jente de Rene y Serato es q pongan el virtual Disk la velocidad q va la cancion (obiamente cambiara como lo ase el porcentaje al q va q no es exacto pero si muy cercano)

Ustedes q Opian d eso no se si me entendiron cualquier cosa les doy una opcion mas detallada si no lo entiened

Nota: se q es una vagancia ya q un Dj de verda ni siquieran utilisarian la pc pero es q ya tengo 3 anos sin usar mis oidos y haora tengo q volver practicar para eso cuando creo q aser eso q digo es algo q no cuesta mucho y muy ayudable
DJMuErTe 6:03 AM - 28 July, 2009
Mira sin crita alguna es mi comentario:
La verdad que si implementa cosas como esas seria igual a implementar un boton que te iguale las canciones y otro que las mezcle por ti (como vdj) hehehe y eso es lo que menos queremos todos los que usamos serato, es cierto que aveces te basas a ver la pantalla mas que utilizar el oido ( ami me pasa de vez en cuando y ahora mas con videos) pero no es pretexto como para implementar lo que digo, el que el programa te digo 93 y no 92.54 y la otra este a 93.10 y diga 93 no es motivo suficiente como para hacerlo, ya que ahi canciones que varian de bpm (por lo regular canciones como cumbia que son grabadas en vivo y el bajeo cambia ) pero en fin esa es mi opinion.
mariojazz 5:36 PM - 28 July, 2009
100% con DJmuerte
dj. IturbE 5:42 PM - 28 July, 2009
+1
superlargo 7:03 PM - 28 July, 2009
Quote:

Ustedes q Opian d eso no se si me entendiron cualquier cosa les doy una opcion mas detallada si no lo entiened


No entiendo
DJ Stuart (AR) 2:02 AM - 31 July, 2009
200% con DJ Muerte.
Yo personalmenet disfruto hacer la mezcla tanto como disfruto ver la gente bailar y divertirse. Por que quieren sacarle la escencia a nuestro arte?
JaviCaray 9:20 AM - 4 August, 2009
Automix no, gracias. para eso esta traktor, virtual dj etc. Un tercer deck totalmente funcional controlable por midi si me vendria bien, porque el SP-6 se me hace incómodo de usar, un saludo.
tuning_ 10:58 PM - 4 August, 2009
Yo propongo que se pueda activar y desactivar la grafica de onda, tanto la principal como las secundarias, porque quien no use eso, puede desactivarlo y ganar en recursos ( no es mi caso) pero es interesante.

Tambien veo imprescindible que el 3er deck se pueda controlar en su totalidad via midi.
nouss 2:07 AM - 5 August, 2009
yo creo q lo mas practico es que los decks q se manejan con timecode no tengan ninguna ayuda. que cada dj con su habilidad lo haga mejor o peor, pero los 6 sampler que trae la nueva version si que podian tener la opcion de auto mezclarse pudiendo elegir cual de los 2 decks quieres que sea el master para cada sampler y asi puedes mezclar 2 temas con tu habilidad personal y lanzar loops, samples y shoots rapida y agilmente. la mezcla principal sigue siendo cosa tuya pero la puedes hacer mas divertida y enrriquecerla con esos autosamplers...creo q seria la opción definitiva, dando un juego increible en la sesiones sin desmerecer la artesania de la mezcla principal en si y evitando el hacerlas complicadas y farragosas si tubiesemos q cuadrar 2 temas + 6 sonidos a la vez...
chokidj 2:40 PM - 5 August, 2009
Estoy Totalmente deacuerdo contigo nouss, Yo tambien he intentado utilizar el SP-6 y se hace muy complicado, y tampoco le quitarias la esencia del Dj utilizando los 2 decks con tu habilidad personal y el SP-6 para darle un toque especial.
Se me ocurre una idea...

En SL-1 asignarle a un Deck 3 Samplers y al otro Deck otros 3 Samplers.
En SL-3 no habria ningun problema ya que se puede pinchar en un tercer canal.
nouss 12:51 AM - 6 August, 2009
si es mi proposición más o menos pero la verdad que creo q sería el sistema definitivo. enriqueciendo muchísimo las sesiones.aunq claro también se tendrían q currar un buen contador de bpm para los samplers (solo para ellos) para evitar sustos o excesos de confianza en el directo.
Salu2.