Discussioni in lingua Italiana
messa a tempo!!!!!!!
Parla con altri utenti di Serato in Italiano
messa a tempo!!!!!!!
fede9000
6:32 AM - 2 July, 2009
ciao, volevo sapere se con il serato c'era la possibilità di far mettere automaticamente i brani a tempo!! grazie!!
Davide303
11:09 AM - 2 July, 2009
Mi viene una risposta cattiva, ma scusa sono 20 anni che metto a tempo a manina con il pitch.
Comunque te li mette a tempo ma non li tiene agganciati, nel senso se tocchi pitch o il piatto non rimane a quel tempo e non riallinea le tracce (per intenderci come traktor)
Comunque te li mette a tempo ma non li tiene agganciati, nel senso se tocchi pitch o il piatto non rimane a quel tempo e non riallinea le tracce (per intenderci come traktor)
DjCareer
12:26 PM - 2 July, 2009
Su Serato la funzione auto-sync non esiste e spero proprio che mai esisterá! Chi si chiama un DJ almeno dovrebbe essere in grado di adeguare 2 brani con diverse velocitá. Maledizione alla gente che ha sviluppato sta funzione di mer... Ma ormai oggi tutti si chiamano DJ basta che possano premere 2 bottoni. Conosco gente con traktor che nemmeno hanno delle cuffie!! Scusate lo sfogo.
Davide303
2:42 PM - 2 July, 2009
Infatti serato fortunatamente non mette in sync (fortunatamente), ma riesce a regolare il BPM. Poi tutto dipende dal "lancio" dal vinile, stessa cosa con la versione ITCH.
Secondo me chi ha inventato tale funzione è un frustrato che non è mai stato in grado di mettere a tempo 2 tracce.
P.S.: @DjCareer a chi lo dici...non solo traktor senza cuffie addirittura c'è chi usa Ableton Live...sai che figo, anche la scaletta...e tutto con un solo tasto....
Secondo me chi ha inventato tale funzione è un frustrato che non è mai stato in grado di mettere a tempo 2 tracce.
P.S.: @DjCareer a chi lo dici...non solo traktor senza cuffie addirittura c'è chi usa Ableton Live...sai che figo, anche la scaletta...e tutto con un solo tasto....
fede9000
4:35 PM - 2 July, 2009
daccordo ma la risposta cattiva potrei pensarla anch' io visto che non usi i vinili veri. se uso un software dovrebbe essere completo...tutto qua!
per quanto riguarda frustato...bah....completo è diverso se tanto hai di sti problemi perchè non usi i vinili veri scusa!!
ciaooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
per quanto riguarda frustato...bah....completo è diverso se tanto hai di sti problemi perchè non usi i vinili veri scusa!!
ciaooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Davide303
11:51 AM - 3 July, 2009
Ciao fede9000 non so se parli con me o con DjCareer, comunque posso dirti che se ti riferisci a me ti sbagli di grosso.
Io i vinili li suono e continuo a comprarli, quando faccio i set ho con me 1 o anche 2 valige da 80 vinili con me oltre a Serato, con tanto di tracce acquistate in formato wave.
Si frustrato, completo è un'altra cosa...scusa sai lavoro anche nel campo dell'IT e posso dirti che una funzionalità del genere aggiunta semplicemente per chi non è capace di fare una cosa non è completezza, ma aumentare i problemi nel software (ovvio aumenta anche le vendite).
Quindi da un'analisi spicciola fatta da una persona qualunque che mette i dischi da 20 anni e da 10 lavora nell'IT posso dire che la regola dovrebbe essere:
"sviluppare un software con fuzionalità necessarie all'utente finale, rendendo queste funzionalità più semplici ed intuitive possibile, senza aggiungere funzionalità che interessano principalmente allo sviluppatore e/o ad una piccolissima parte dell'utnza finale".
Da quel che ti ho scritto sopra, l'auto sync non è una funzionalità indispensabile per l'utenza finale in quanto se sei un DJ devi essere in grado di mettere a tempo 2 dischi, si suppine anche che sia una cosa che ti piace fare.
Io i vinili li suono e continuo a comprarli, quando faccio i set ho con me 1 o anche 2 valige da 80 vinili con me oltre a Serato, con tanto di tracce acquistate in formato wave.
Si frustrato, completo è un'altra cosa...scusa sai lavoro anche nel campo dell'IT e posso dirti che una funzionalità del genere aggiunta semplicemente per chi non è capace di fare una cosa non è completezza, ma aumentare i problemi nel software (ovvio aumenta anche le vendite).
Quindi da un'analisi spicciola fatta da una persona qualunque che mette i dischi da 20 anni e da 10 lavora nell'IT posso dire che la regola dovrebbe essere:
"sviluppare un software con fuzionalità necessarie all'utente finale, rendendo queste funzionalità più semplici ed intuitive possibile, senza aggiungere funzionalità che interessano principalmente allo sviluppatore e/o ad una piccolissima parte dell'utnza finale".
Da quel che ti ho scritto sopra, l'auto sync non è una funzionalità indispensabile per l'utenza finale in quanto se sei un DJ devi essere in grado di mettere a tempo 2 dischi, si suppine anche che sia una cosa che ti piace fare.
Giona Guidi
3:50 AM - 24 February, 2010
Io credo che il pregiudizio non sia mai una buona cosa... se vedo un dj che mixa due tracce originali (così come sono state messe sul mercato) in autosync sono il primo a sbuffare, ma quando vedo gente che con Traktor usa 4 decks contemporaneamente con virtuosismi tecnologici che producono una rielaborazione totalmente nuova del programma musicale (lo stesso dicasi per Ableton Live) e defli edit/remix in diretta credo che l'aspetto tradizionale della sincronizzazione dei tempi manuale passi in secondo piano. In altre parole mi sentirei di comprendere coloro i quali utilizzano il tempo e le risorse che si liberano grazie al autosync per fare cose che con un set up tradizionale non sarebbero praticabili.
Ovviamente è un mio giudizio personale e soggettivo e preciso di essere uno di quelli che utilizza ancora il vinile laddove possibile
Ovviamente è un mio giudizio personale e soggettivo e preciso di essere uno di quelli che utilizza ancora il vinile laddove possibile
Davide303
2:42 PM - 24 February, 2010
Indubbiamente come dici te Giona in quel caso può essere utile, dico può perchè più di una volta mi sono divertito organizzando serate con 4 piatti ed i virtuosismi si possono fare lo stesso, magari non puoi improvvisare al 100% ed inserire altre cose, ma si possono fare.
Il problema però è che gran parte dei Dj che utilizza tale funzionalità (con traktor o ableton, cito questi in quanto i più diffusi) non è per virtuosismi.
Anche io sono contro i pregiudizi, c'è tanta gente che dice che mixare con CDJ o software quali serato è per tutti...beh non sanno neanche di cosa parlano, però c'è da dire che grazie all'avvento del digitale sono aumentati a dismisura i "dj" (sono di rigore le virgolette) e questo per 2 fattori secondo me importanti
1. scaricare musica gratis
2. anche se non si è capaci di mettere a tempo ed eseguire il "lancio" ecco che il software ci trasforma in Jeff Mills che fa girare 4 vinili in contemporanea con i fader alzati (questo ovviamente vale per i software).
Il problema però è che gran parte dei Dj che utilizza tale funzionalità (con traktor o ableton, cito questi in quanto i più diffusi) non è per virtuosismi.
Anche io sono contro i pregiudizi, c'è tanta gente che dice che mixare con CDJ o software quali serato è per tutti...beh non sanno neanche di cosa parlano, però c'è da dire che grazie all'avvento del digitale sono aumentati a dismisura i "dj" (sono di rigore le virgolette) e questo per 2 fattori secondo me importanti
1. scaricare musica gratis
2. anche se non si è capaci di mettere a tempo ed eseguire il "lancio" ecco che il software ci trasforma in Jeff Mills che fa girare 4 vinili in contemporanea con i fader alzati (questo ovviamente vale per i software).
Giona Guidi
5:11 PM - 24 February, 2010
Non posso che condividere, anche se personalmente non sarei in grado di far girare tre dischi e un acapella a tempo senza provarlo e riprovarlo a casa. Credo fermamente nel fatto che quello che penso oggi, potrebbe essere ben diverso domani... Il modo di fare il dj è cambiato, che ci piaccia o meno. Oggi è molto meno importante la tecnica (sottovalutata o addirittura non compresa dal 99% del pubblico in pista), mentre a mio avviso è cresciuta l'importanza di saper interpretare un pubblico e saper fare ricerca musicale per non suonare i soliti 4 pezzi commerciali.
Questa è solo la mia esperienza personale, non vuole essere una interpretazione assoluta della nostra professione
Questa è solo la mia esperienza personale, non vuole essere una interpretazione assoluta della nostra professione
Juverre
9:09 PM - 1 March, 2010
Sono d'accordo con Giona, per me la musica la puoi mettere anche con i touch screen di minority report, ma se stai creando una cosa fica che fa muovere il culo o che fomenta la gente, massimo rispetto.
Esempio:
Watchwww.youtube.com
Esempio:
Watchwww.youtube.com
Davide303
8:44 PM - 3 March, 2010
In effetti come dice Giona purtroppo il pubblico non sempre è in grado di recepire la tecnica ed anch'io ho il massimo rispetto per chi con supporto della tecnologia crea dei veri DJ set.
Però c'è da dire che sono molto poche le persone che si avvalgono della tecnologia e creano qualche cosa di "loro". Giro per locali e serate anche come normale spettatore e la maggior parte delle volte che vedo utilizzare cose tipo Ableton o Traktor o altro software come questi che da la possibilità di mixare anche senza avere una vera tecnica il fine è solo quello di mettere a tempo 2 tracce perchè non si è capaci, poi tutto il resto non conta.
Per questo mi piace serato, mi piace chi lavora con serato tra i software e non disdegno chi usa i CDJ, ma allo stesso modo mi da fastidio chi dice che mettere la musica con i CDJ o con Software è una cosa che può fare chiunque.
Purtroppo però l'avvento della tecnologia ha anche influito sulla "professionalità" economica di chi fa questo lavoro (non parlo dei BIG ma di quelli come noi).
Con sempre più persone che usano il digitale, molte volte scaricando MP3 senza comprarli non hanno problemi ad andare a fare una serata per pochi euro, poi magari chiedono a me che invece investo i miei euro in file wave ed ecco che me ne devo stare a casa o accettare una cifra che è inferiore a quella che prendevo 15 anni fa.
Però c'è da dire che sono molto poche le persone che si avvalgono della tecnologia e creano qualche cosa di "loro". Giro per locali e serate anche come normale spettatore e la maggior parte delle volte che vedo utilizzare cose tipo Ableton o Traktor o altro software come questi che da la possibilità di mixare anche senza avere una vera tecnica il fine è solo quello di mettere a tempo 2 tracce perchè non si è capaci, poi tutto il resto non conta.
Per questo mi piace serato, mi piace chi lavora con serato tra i software e non disdegno chi usa i CDJ, ma allo stesso modo mi da fastidio chi dice che mettere la musica con i CDJ o con Software è una cosa che può fare chiunque.
Purtroppo però l'avvento della tecnologia ha anche influito sulla "professionalità" economica di chi fa questo lavoro (non parlo dei BIG ma di quelli come noi).
Con sempre più persone che usano il digitale, molte volte scaricando MP3 senza comprarli non hanno problemi ad andare a fare una serata per pochi euro, poi magari chiedono a me che invece investo i miei euro in file wave ed ecco che me ne devo stare a casa o accettare una cifra che è inferiore a quella che prendevo 15 anni fa.
tribalhouse
11:46 PM - 5 March, 2010
scusa Davide, come mai li scarichi i pezzi in Wave? Io scarico tutto (legale) a 320kbs.Costa meno, e si sente a mio dire perfettamente durante le serate.Considera che uso Serato con i vinili.Ciao
Davide303
4:57 PM - 18 March, 2010
ciao tribal, non dico che si sentono male, ma livello acustico comunque il wave ha una gamma dinamica maggiore.
Se ti va prova tu stesso, fai un investimento di un euro in più e compra una traccia che già hai, carica l'mp3 in un deck e lil wav nell'altro.
Purtroppo è vero come dici te il wav costa di più ma se consideriamo che se dovessimo comprare solo vinili spenderemmo molto di più magari per utilizzare una sola traccia di un EP.
Il mio è ovviamente un discorso personale, anche perchè molte volte con gli impianti dei locali non te ne rendi conto più di tanto, al massimo puoi sentire che il digitale ha una definizione maggiore del vinile.
Se ti va prova tu stesso, fai un investimento di un euro in più e compra una traccia che già hai, carica l'mp3 in un deck e lil wav nell'altro.
Purtroppo è vero come dici te il wav costa di più ma se consideriamo che se dovessimo comprare solo vinili spenderemmo molto di più magari per utilizzare una sola traccia di un EP.
Il mio è ovviamente un discorso personale, anche perchè molte volte con gli impianti dei locali non te ne rendi conto più di tanto, al massimo puoi sentire che il digitale ha una definizione maggiore del vinile.
basman
1:48 PM - 26 April, 2010
Ciao a tutti!
Prefisso che anche per me è inutile la messa a tempo automatica, sync e via dicendo...
ma in che senso te li mette a tempo ? c'è una funzione in particolare?
anche perchè ho sempre messo a tempo con il pitch!
----------------------
Comunque te li mette a tempo ma non li tiene agganciati, nel senso se tocchi pitch o il piatto non rimane a quel tempo e non riallinea le tracce (per intenderci come traktor)
Prefisso che anche per me è inutile la messa a tempo automatica, sync e via dicendo...
ma in che senso te li mette a tempo ? c'è una funzione in particolare?
anche perchè ho sempre messo a tempo con il pitch!
----------------------
Comunque te li mette a tempo ma non li tiene agganciati, nel senso se tocchi pitch o il piatto non rimane a quel tempo e non riallinea le tracce (per intenderci come traktor)
djzac1
11:40 AM - 27 April, 2010
Ciao a tutti...io credo che quello che sta succedendo sia il prezzo da pagare alla tecnologia...io ho cominciato a mettere qualche disco nel 1988 e ho imparato a scratchare prima ascoltando(e sottolineo a.s.c.o.l.t.a.n.d.o) i dischi di cash money dj aladyn e jazzy Jeff e poi provando all'infinito nella speranza di beccare la tecnica giusta...adesso i ragazzini che cominciano posso contare su una serie di supporti come youtube dove trovi 1000 tutorial che ti prendono per mano e ti consegnano alla tecnica perfetta ma non per questo mi sentirei di deleggittimarli in quello che fanno.Il fatto della messa a tempo secondo me sta diventando un elemento secondario nella formazione di un DJ nell'accezione più moderna del termine...e comunque non dimentichiamoci che anche in Serato ci sono tutti gli strumenti per poter arrivare facilmente al risultato finale(calcolo del BPM,grafico dei picchi per poter allineare le casse e quello dell'allineamento effettivo delle track).Ci sono DJ affermati e di tutto rispetto che utilizzano il sistema di messa a tempo automatico. Richie Hatwin afferma che quella funzione lo ha aiutato a concentrarsi su altri elementi per arricchire i suoi set in maniera più creativa.E poi puoi mettere tutti i dischi a tempo che vuoi ma se non hai stile e fantasia musicale creerai solo una brutta sequenza di canzoni...ma a tempo!
Pace a tutti
Pace a tutti
gevola
9:38 PM - 31 May, 2010
Capisco il pensiero di djzac .. e quasi lo approvo.
Io uso Scratch live solo per hobby .. in ricordo di quando da ragazzo organizzavo le feste con i Vinili .. ed a quell'epoca era la cosa più importante ( la messa tempo ).
I tempi sono cambiati e verissimo .. comunque il SL lo vedo anora molto legato alle origini ...
Sono stato all'iDJ di Milano ed ho visto jazzy Jeff all'opera.
A differenza degli altri espositori ( Numark / Pioneer ), lo stand della Rane era l'unico con i giradischi ( Technics ) e dava l'impressione di un ritorno nel passato.
Non che mi dispiaccia .. anzi io sono un amante dei vinili .. e chi fa dello scratch con i giradischi a mio avviso rende molto di più .. ha il suo fascino.
Ho visto lo spettacolo della Numark .. e che dire anche quello mi ha lasciato a bocca aperta ...
Ma erano due stili completamente diversi.
Che dire ... io il Serato mi piace così ... anche perche metter la "sola" messa a tempo a mio avviso non basta.
A quel punto devi aumentare le potenzialità software ( effetti tetc etc ... )
Cosa di cui il Serato in questo momento rispetto alla concorrenza pecca.
PS: comunque bella stà discussione ...
Ciao.
Io uso Scratch live solo per hobby .. in ricordo di quando da ragazzo organizzavo le feste con i Vinili .. ed a quell'epoca era la cosa più importante ( la messa tempo ).
I tempi sono cambiati e verissimo .. comunque il SL lo vedo anora molto legato alle origini ...
Sono stato all'iDJ di Milano ed ho visto jazzy Jeff all'opera.
A differenza degli altri espositori ( Numark / Pioneer ), lo stand della Rane era l'unico con i giradischi ( Technics ) e dava l'impressione di un ritorno nel passato.
Non che mi dispiaccia .. anzi io sono un amante dei vinili .. e chi fa dello scratch con i giradischi a mio avviso rende molto di più .. ha il suo fascino.
Ho visto lo spettacolo della Numark .. e che dire anche quello mi ha lasciato a bocca aperta ...
Ma erano due stili completamente diversi.
Che dire ... io il Serato mi piace così ... anche perche metter la "sola" messa a tempo a mio avviso non basta.
A quel punto devi aumentare le potenzialità software ( effetti tetc etc ... )
Cosa di cui il Serato in questo momento rispetto alla concorrenza pecca.
PS: comunque bella stà discussione ...
Ciao.
To participate in this forum discussion please log in to your Serato account.