Despues de provar la beta del 2.0 me doi cuenta de q el programa ya no esta dirigido a los usuarios de un interface del sl1, ya q lo unico nuevo que nos ofrece el programa son unos efectitos, y se acabo. Mientras que el resto de usuarios pueden optar por un 3º deck, aquellos que en su dia pagamos por un sl1 y todo lo q esto supone, ahora nos dejan de lado y nos "obligarian" a pasarnos a un sl3 si es que queremos un 3º deck.

Mi pregunta es por que?, partiendo de que , el no disponer de un 3º deck en el sl1 vendria dado por, el usb?; es lo unico que se me ocurre, y aun asi me pareceria una excusa un poco floja. Si yo en mi sl1 con serato 1.9.2 cargo un tema en el sp6, lo lanzo. luego cojo otro deck, lo mezclo, ya tenemos dos temas , y un deck libre para volver a hacer lo mismo. y poniendo otro tema en el deck libre, ya tendriamos nuestros 3º deseados decks, aun que d euna forma un poco chapuzera. La cuestion recae, en por que no han desarollado una forma en la q los users de sl1, pudiesemos disponer dese 3º deck, oficialmente, simplemente, alternando en que un deck se va a reproducir por el modo interno y los otros dos por el relativo, y que estos se pudiesen conmutar, tal y como conmutamos nuestros dos decks, con el switch.
Quisiera que alguien me aclarase por q es imposible de forma oficial que los users del sl1 en serato scratch live 2.0 dispongamos de un 3º deck, aun que este tuviese que funcionar de un modo interno, ya q es obio que no podemos enchufar un 3º deck al interface y funcionar con ella, al menos tener el chance de tener un 3º plato, aun que este estea dentro de nuesta pecera o manzanera.
Señores de serato, no dejen de lado a la cantidad de usuarios que en su dia pagamos i ofrecimos nuestro apoyo a serato sl1, ya q para eso hemos pagado en su dia, no quiero volver a tener q pagar mas, por algo a lo q creo q ya tengo derecho.

atentamente Fabián Freiría