Обсуждение на русском

Общаться с другими пользователями Scratch Live на русском

Нетбуки и SSL

Видел ряд ответов по использованию нетбуков и SSL.

Но все-таки остается главный вопрос тянет ли стандартный процессор Atom 270 1,6ггц и 1Гб оперативки для нормальной работоспособности SSL?

Кто какими моделями нетбуков пользуется?
Apple не в счет, интересуют писюшные мини ноутбуки с диоганалью 10-11", может кто что посоветует в пределах 20 тыс.р!

Заранее спасибо
At 9:23 AM 17 November 2009
Aruba wrote
на Linovo поставили Хакинтош
отлично пашет
At 11:34 AM 17 November 2009
Mixon wrote
а какая моделька Леновыча?
At 12:03 PM 17 November 2009
Aruba wrote
ожидаем выхода приложения для iPhone))))
в комплекте с приложением обязательно будет поставляться винтажная лупа)))
At 1:12 PM 17 November 2009
tech_nick wrote
Quote:
ожидаем выхода приложения для iPhone))))
в комплекте с приложением обязательно будет поставляться винтажная лупа)))

сорри за оффтоп, на своем старом телефоне SE M600i, под осью UIQ, ставил dos, ставил win3.11, только вот до 95го оперативы не хватило :-(
по теме- главное перед покупкой попробовать запустить софт,и по возможности потестить,благо у народа сейчас этих балалаек хватает. Один раз сдуру чуть не взял нетбук, но после теста оказалось, что софт даже не запускается. для работы необходимо разрешение 1024х768. тот что я хотел брать, был 8.9 дюйма,с разрешением 1024х600 :-) я уже подумал в тисках зажать экран и растянуть )))
At 1:01 AM 19 November 2009
Леново - 2 (которая без блютус)
At 8:48 PM 23 November 2009
Mixon wrote
я поставил win7 и serato на aser aspire one (проц атом 520(2*1.6), 1mb ram, разр. экрана 1366*768) - полет нормальный все работает. рекомендую
At 1:07 PM 31 December 2009
Nik26 wrote
у меня Acer Aspire One AO531h-0Bk LU.S860B.094 Black (Yota 4G WiMAX) Процессор Intel® Atom™ N270 1.6GHz (512Kb Cache, 533MHz FSB)
Чипсет Intel® 945GSE Express
Оперативная память 1024Mb, DDR2 667MHz
Экран 10,1" WSVGA с технологией светодиодной подсветки
Разрешение экрана 1280x720

Стоит ХР - всё работает отлично - задержка 5 миллисекунд. Разрешения экрана достаточно, играть можно от батареи 3 часа без подзарядки. Пробовал ставить виндоус 7 но нетбук от неё тупеет.... задержку приходилось ставить аж 11 миллисекунд.
At 8:52 PM 8 January 2010
andreydk wrote
"задержка 5 миллисекунд."
Важно:
ещё раз повторюсь buffer size ЭТО НЕ ЗАДЕРЖКА УПРАВЛЕНИЯ!
At 9:21 PM 8 January 2010
tech_nick wrote
хм... не знал, н это не суть. Главное, что на этом нетбуке играть можно и очень удобно. так как он маленький и не требует много места в сумке и на столе и не требует розетки для 2-х чсового сета
At 9:46 PM 8 January 2010
andreydk wrote
у меня msi u210 на amd-щной архитектуре с 1 Gb. предустановлено Windows7 starter, как выкачаю драйвера поменяю на xp, но пара отыграных сэтов позволяют не торопиться с этой заменой - полет нормальный( тьфу тьфу:)). Запускал параллельно запись через aux sl3 на хард - работает отлично.
Главное при покупке смотрите чтобы разрешение бука по вертикали больше 600 точек было, иначе сирато ругается и не запускается - надо будет с бубном танцевать!
At 10:44 AM 10 January 2010
Marattt wrote
А какой танец танцевать,чтоб запустилось?

Серьезно,есть варианты или проще нетбук поменять? так случилось что решил переходить на серато, играю с нетбука с разрешением1024х600, 8.9 диагональ.

Усть какойто способ запустить SL или без вариантов?!
At 10:28 PM 23 January 2010
keyray wrote
Quote:
А какой танец танцевать,чтоб запустилось?

Серьезно,есть варианты или проще нетбук поменять? так случилось что решил переходить на серато, играю с нетбука с разрешением1024х600, 8.9 диагональ.

Есть какой-либо способ запустить SL или без вариантов?!
At 10:29 PM 23 January 2010
keyray wrote
точно есть программы масштабирующие разрешение буков (так сказать обманывающие софт)...в интернете гляньте
At 1:39 AM 24 January 2010
Marattt wrote
eee-pc.ru попробуй вот эту программу
At 3:59 AM 24 January 2010
andreydk wrote
вот почему с PC всегда сплошная еее ? )))))))
At 8:41 AM 24 January 2010
tech_nick wrote
что за глупости ? потому что таких маленьких маков с таким разрешением не делают - купи нормальный PC и не будет проблем. Если бы были маки с такими слабыми характеристиками, как у твоего нетбука -вообще бы ничего не заработало, так как софта НЕТ, который хоть как то решает проблемы.
At 9:22 AM 24 January 2010
andreydk wrote
К тому же нынешние маки на писишной интеловской архитектуре, так что давайте не будем ...:-)
At 9:56 PM 24 January 2010
Marattt wrote
проблема решена в тотже вечер,спасибо andreydk.
слабенький нетбук отлично тянет SSL!
At 2:37 PM 15 February 2010
keyray wrote
давайте сразу уточним,насколько он слабенький,и как была обмануты условия самого софта ссл на разрешение 1024х768,насколько я знаю,на большинстве "слабеньких" нетбуках разрешение 1024х600 ?
At 4:18 PM 15 February 2010
ага
но видеокарта на некоторых поддерживает разрешение 1024*768...так что возможно это вполне устраивает софт)))
At 2:22 AM 16 February 2010
aspirin_dj wrote
это ежу понятно ))) а если не поддерживает? если быть точным,на одном нетбуке,побывавшем у меня в руках.видюха держит 1280х1024 - если подать на выход vga,но сам экранчик держит 1024х768! матрица просто физически не может больше выдатЬ!
At 2:31 AM 16 February 2010
я думаю что потестить какойто конкретный нетбук с софтом нет никаких проблем)))
благо их щас уже как грязи развелось...мы уже даже теще подарили такой...
At 5:43 AM 16 February 2010
aspirin_dj wrote
уточняю: нетбук acer a-one с процом атом 1.6, 1гб оперативки. Разрешение экрана 1024х600, больше -не поддерживается,что вполне естественно.
Применяя Astray Plus какимто образом эмулируется разрешение 1024х768 c искажением геометрии - картинка какбы сжимется на эти лишние 168 пикселей и время отклика на экране заметно увеличивается - все перемещения курсора и окон становятся очень плавными, но это не особо мешает работать с SSL.
Серато в этом режиме эмуляции запускается без проблем, мощности нетбука хватает - звук не скачет, визуализация не отстает. Что с проанализированными файлами, что без анализа - все норм работает. Единственное что - когда открыта закаладка hardware (rane 57), места для просмотра треков остается 3 строчки.
Собственно деражать ее открытой особого смысла нет.
Пользуюсь этим нетубуком в сочетании с rane 57 пару недель, отыграл на нескольких инвентах, нареканий нет.
До этого кстати, юзал данный нетбук в сочетании с Torq Connectiv - также все ок, но торк-штука очень глючная. А с SSL - все просто и надежно)
At 6:33 AM 16 February 2010
keyray wrote

To post on the forum you need to log in. Click here to log in, or if you do not yet have an account then click here to create an account.

CLOSE
YOUTUBE VIEWER