Discusión en Español
Conversa con otros usuarios de Scratch Live en Español
mejor formato de audio para serato y edición de tag´s
muy buenas compañer@s.
este es mi primer mensajillo en el foro, espero que podais guiarme...
actualmente pincho con el formato wav, dicen que es el mejor en calidad... pero quiero meterle imagenes y tal a los archivos pero los wav no los soportan... en cambio he descubierto el formato aiff, que como yo tengo mac, dicen que va de lujo, en calidad es semejante a wav, y encima se puede modificar el tag con imagen e info...
pero no consigo meter una triste imagen, lo hago con itunes, en el itunes se ve la imagen insertada, pero en el album art del serato no aparece nada!!!
alguien podia echarme una mano please!!!???
un saludito y gracias!!!
este es mi primer mensajillo en el foro, espero que podais guiarme...
actualmente pincho con el formato wav, dicen que es el mejor en calidad... pero quiero meterle imagenes y tal a los archivos pero los wav no los soportan... en cambio he descubierto el formato aiff, que como yo tengo mac, dicen que va de lujo, en calidad es semejante a wav, y encima se puede modificar el tag con imagen e info...
pero no consigo meter una triste imagen, lo hago con itunes, en el itunes se ve la imagen insertada, pero en el album art del serato no aparece nada!!!
alguien podia echarme una mano please!!!???
un saludito y gracias!!!
At 11:58 AM 1 November 2009
Dj Uge wrote
wav es muy bueno... pero tienes que considerar que en los clubes no poseen equipamiento para reproducir tal calidad de sonido...(algunos clubes si)
Considera que un mp3 de 320 kbps. es mas que suficiente para tener una excelente calidad de sonido y te ocupará muchisimo menos espacio en tu disco duro...
( explicado brevemente.. un wav es una grabacion digital que posee la información completa (y mas) del ancho de banda que podemos escuchar 20hz 20khz... y un mp3 discrimina el ancho de banda que podemos realmente utilizar o podamos escuchar o podamos reproducir (como es el caso de los sistemas de audio.... entonces un mp3 de 320 kpbs ..discrimina menos q uno de 128 kbps q traera menos informacion (menos frecuencias bajas y agujas..) y discriminará mucho menos que un mp3 de 64 kpbs q casi se escucha solo frecuencias medias..
espero te quede un poco claro...saludos.
Considera que un mp3 de 320 kbps. es mas que suficiente para tener una excelente calidad de sonido y te ocupará muchisimo menos espacio en tu disco duro...
( explicado brevemente.. un wav es una grabacion digital que posee la información completa (y mas) del ancho de banda que podemos escuchar 20hz 20khz... y un mp3 discrimina el ancho de banda que podemos realmente utilizar o podamos escuchar o podamos reproducir (como es el caso de los sistemas de audio.... entonces un mp3 de 320 kpbs ..discrimina menos q uno de 128 kbps q traera menos informacion (menos frecuencias bajas y agujas..) y discriminará mucho menos que un mp3 de 64 kpbs q casi se escucha solo frecuencias medias..
espero te quede un poco claro...saludos.
At 6:43 AM 2 November 2009
BYTE wrote
To post on the forum you need to log in. Click here to log in, or if you do not yet have an account then click here to create an account.
