Встал вопрос замены первой коробки на одну из вышеперечисленных.
До сих пор не слышал толком ничего по поводу сравнения саунда
трешки с коробками от NI. Да, говорят звук стал лучше. Слава богу, тк
с этим мылом уже становится невозможно работать. Весь вопрос насколько
лучше. Интерфейс у серато, безусловно, родней и ближе, но хочется
получить в клубах жир от треков, жир которых раскачал меня самого.

Буду очень рад услышать обоснованные за и против.

One love)

Насчёт мыла (SL1) - не согласен!
В первой коробке нужно добавить немного гейна в программе (это минус),
но в целом, всё звучит вполне достойно - НЕ ХУЖЕ чем если те же треки (проигрываемые в SL) для сравнения записать на болванку! А жир должен быть в самом треке изначально и никаким железом просто так его не добавить! Жир делается
саундпродюссером при записи/сведении/мастеринге. Единственное от чего в данном случае зависит качество звучания - это P.A. в клубе.

"Единственное от чего в данном случае зависит качество звучания - это P.A. в клубе."
истина глаголишь батенька!
скажите мне пожалуйста, где в Москве установлена достойная система?
было одно местечко, да и то сгорело(((....
P.S. не дай бог вам подумать что это был Дягилев)))

а клуб зона???мне кажется там достойно звучит саунд на танцполе ХАУС.....

Зона???
там стоит питерский EVM.....

mvm теперя называется=))))

Aks

на одном и том же звуке, играл через Audio8DJ,
и через SL1, добавляя гейн. Играл для сравнения одни
и те же треки. Интерфейс NI звучит куда более интересно,
плотнее что ли, не знаю.
О том мыло ли звук у SL1 или нет, здесь можно спорить
до потери пульса моего и вашего, важно другое - из за чего
я и создал эту тему. Адекватные и обоснованные мнения в
сравнении звука A8/4DJ и SL3, т.к., повторюсь, решил
поменять SL1 на что то более интересное.

Надеюсь на минимум флуда про клуб Зона, EVM и прочие,
не касающиеся темы вопросы, тк слежу за темой и потенциальные
мнения относительно коробок мне важны.

Спасибо)

PS. удивленно спрашивал у Хобота о мотивации его выбора, уже
устаревшего продукта от Stanton FS2.0, а не SL1. Что и подтвердил
дядя, которому я склонен доверять. Его ответ в двух словах -
пластмассовый звук первого интерфейса Rane.

ну его файналскретч тоже поет отвратно
намного хуже СЛ1, причем это очень заметно
сравнивали на звуке EAW
ну а трактор ага....пожирнее както звучит на техже самых треках, тут уж непоспоришь...

sl3 звучит гораздо лучше sl1, но не идеал.
первый вообще га.но по звуку, особенно на большом дансполе!!!

Хобот последний раз когда его видел а было это в ноябре играл с 57 =))

пилять ) в очередной раз охватываю голову ) уже в третьем топике мучаюсь с выбором сл3 или трактор про )

Reshil pomenyat` SL3 na NI Audio 8 Dj.Vopros k tem kto pol`zovalsya,ili pol`zuetsya NI(Audio 4/8 DJ),stabil`no li rabotaet soft???Nikakih glyukov ne nablyudalos`???Zaranee spasibo za otvety>
Proshu prosheniya za bukvy,na booke net russkih)))

Pochemu pril`shaet NI,to vpervuyu ochered` rabota s 4-mya dekami i midi kontroller TRAKTOR KONTROL X1.

MacBook Pro MB986, чистокровный американец, нет русских букв, две недели и ты печатаешь на русском))) было бы только желание)) это даже проще, чем печатать латиницей)))
по сабжу: SL 3 SSL 2.0 = 3 деки+эффекты+тот же X1 для контроля.
Сколько слушаю трактористов, столько наблюдаю артефакты)))в течении часа 2-3 раза проскок, на вопрос в чём дело? кто-то отвечает: у меня нелицензионный трактор)))))
не спорю, cirrus logic, которые стоят в 4/8 делают своё дело, но Sl3 в студии не уступает им.

в качестве контроля рассматриваю akai apc 40 либо iPad в связке с iTouch Midi.
ценник идентичен, но функционал iPad перевешивает)))

ну вот пишу с домашнего русского аймака))))по поводу просококов,то те кто купили лицензионный софт вообще не жалуются!возможно ли это только из-за пиратского софта?

Akai apc 40 слишком громозкий,а X1 намного меньше!)))

X1 мал, и в нём нет фейдеров, а управление SSL+Bridge+VideoSL требует большего колиества элементов управления.
Всё перечисленное справедливо для моих личных задач, и не является обязательным условием для всех)))

Hochetsya uslyshat` eshe mneniya lyudey!

я предлагаю зайти на софт пользователей NI и почитать их обсуждения :-) думаю все встанет на свои места очень скоро ;-) п.с.софт серато настолько стабилен,что лично я полностью ушел от CD! а ведь компакты считаются одним из самых надежных носителей! вывод?...правильно! :-)

Nu ya toje davno ushel ot CD))))
A na traktore ne prihodilos` igrat`?

нет,не приходилось ) выбор на серат пал, в плане надежности подкупили ) имея навык общения с компами и с форточками...95-98-2000-ХР-7... поверьте,я знаю что такое надежность ) и не стал рисковать,и ни разу не пожалел о покупке )

Понятно!!!Спасибо за комменты!Меняю всё равно на трактор!!!))

могу с тобой поменяться, у меня 8ка. так же расскажу, что надо для стабильной работы трактора

Где ты живёшь?djdenkz@gmail.com

www.youtube.com view рекомендую просмотр где-то с 3:10..
p.s. сам являюсь обладателем SL1, и никак не могу решить, брать SL3 или NI

за видео респект!))
Думаю мнению Q—Bert-а доверять можно)))
На видео SL1, и нет данных о том когда оно было записано, вероятно до выхода SL3.

в пользу SSL могу сказать следующее:
SL1 до сих пор поддреживается и используется многими в работе, в отличие от железа, на котором работал ранний трактор.

Skoro zakaju s ih off. saita,i potom otpishus` kak ono)))Srazu voz`mu kontroller X1 ot nih je.

поздравляю с тем что наконец определился! :-) только потом не жалуйся и не жалей :-Р

Zvuchit kak ugroza)))))))

просто стабильнее серато есть только серато!!!!все это признают!!!!


п.с. спасибо Технику и Серге....за помощь в проблеме чистки винила с тайм кодом)))

Priznayut vse,a igrayut vse topovye techno Dj`s vsego mira prakticheski s traktora!)))

самая фишка в видео на 4:05 =)))

вахаха, вот реальные видюхи проо сравнение трактора и серато =)))

www.youtube.com view
www.youtube.com view
www.youtube.com view
www.youtube.com view

хороши видюхи :-) забавные,оригинальные )))

не выдержал просмотра =))))

Видео просто позитивное!!!Ребятам РЕСПЕКТ!!!Ж-)

Вопрос tech_nick -у и технически подкованным коллегам.
Конкурент в описании изделия бахвалится 2 кГц -вым тайм-кодом на носителях. Дескать, это круче, чем у остальных. Соответствует ли это действительности и где можно найти тех.описание тайм-кода serato?

Пользуюсь практически месяца 3-4 TSP,нареканий не вызывает!!!Эффекты умопомрочительные просто!!!!;-)

Пользуюсь практически месяца 3-4 TSP,нареканий не вызывает!!!Эффекты умопомрочительные просто!!!!

Пользуюсь практически месяца 3-4 TSP,нареканий не вызывает!!!Эффекты умопомрочительные просто!!!!

Пользуюсь практически месяца 3-4 TSP,нареканий не вызывает!!!Эффекты умопомрочительные просто!!!!;-)

Пользуюсь практически месяца 3-4 TSP,нареканий не вызывает!!!Эффекты умопомрочительные просто!!!!;-)

Ага, недавно обновил свою SL1 на SL3 - ну ооочень доволен!

а я наконец-то продал tsp и теперь у меня sl3 - круто, доволен сказочно. (тем не менее пара вопросов к технику будет)

ну как будет задавайте :-) 1 или 2кгц тайм код- для игры файлов с компа разницы нет.теоретически в 2кгц идет в два раза больше информации за один и тот же период времени, но вот вопрос- каково качество этой информации? является ли вин7 в 20Гб лучше линукса в 512мб ? Тем более, если задачи узкоспециализированные? чем лучше? тем что весит 20 гиг?! :-) по факту- чисто физически ни один человек в мире не сможет пилить с такой скоростью, чтобы не хватило частоты тайм-кода 1кг. советую посмотреть видео, которого полно в сети. именно тех людей, которые пилят профессионально,и за плечами ни один выйгранный чамп по пилеву. 2кгц- рекламный развод. кричат маркетологи о всякой фигне,когда нечем больше хвастаться...

Оооой, да всё про теги. я их и в v2.4 конвертировал, и кодировку менял.
суть в чем: по-русски пишу комментарий, он сохраняется, но когда загружаю трек в деку - он волшебным образом превращается в иероглифы. после конвертации у всей библиотеки кодировки тегов, вроде бы какое-то время всё работало как положено, но вот снова здарова. sl3, программа v2.0. w7 пользую еще со времен первой беты (сейчас естественно актуальный билд). куда копать?

upd: вроде бы в 2.1 починили. буду еще тестить

нет, показалось. не починили

покопайся в парамертах ввода с клавы.
На яблоках иногда комментирую рабочие материалы по-русски, проблем нет, SL всё адекватно отображает.

разобрался. idv2 не были включены. почему тунец автоматически не перевел - непонятно. делал "конвертировать в idv2.4" - результат нулевой. помогла tagscan программка.